New Jersey Moción para excluir pruebas Abogado

Moción para excluir pruebas Abogado en Nueva Jersey

Cuando las pruebas de un delito se han obtenido o manipulado de forma inadecuada o ilegal en [Estado], se puede presentar una moción para excluir las pruebas, también conocida como moción de supresión. Se trata de una estrategia de defensa que, si se aprueba, puede impedir que se admitan pruebas perjudiciales en el juicio. En algunos casos, puede incluso impedir el juicio y dar lugar a una desestimación o a un acuerdo favorable, todo lo cual depende en gran medida de los hechos y circunstancias particulares de su caso. El problema es identificar cuándo deben suprimirse las pruebas y presentar un argumento lo suficientemente sólido como para que el juez apruebe la moción.

En Michael Rosas Law PC, nuestro abogado defensor penalista en los condados de Middlesex, Monmouth y Mercer presenta estrategias de defensa integrales que a menudo incluyen mociones para excluir pruebas. Estas mociones son herramientas importantes y pueden utilizarse para inclinar significativamente un caso a su favor. Contáctenos hoy mismo en el 732-795-9027 para programar una consulta y tener una idea de cómo podemos ayudarle en su caso penal.

¿Qué es una moción de exclusión?

La regla de exclusión es una norma que impide a las agencias federales, estatales o locales utilizar pruebas obtenidas en violación de la Constitución de los Estados Unidos. Una moción para excluir pruebas, o una moción de supresión, es una forma de aplicar esta regla. En esta moción, el acusado solicita al tribunal que excluya determinadas pruebas del juicio. Se trata de una moción previa al juicio, que es escuchada y decidida por un juez.

En un juicio penal en Nueva Jersey, la fiscalía debe demostrar la acusación más allá de toda duda razonable. Para ello, presenta pruebas al jurado. Si tiene éxito, una moción de exclusión impide que la fiscalía se base en una prueba concreta durante el juicio.

En una moción de exclusión, el acusado argumenta que se han violado uno o más de sus derechos constitucionales y que no se debe permitir que la fiscalía se base en ninguna prueba obtenida como resultado de dicha violación.

Mociones para excluir o suprimir pruebas frente a mociones preliminares
Una moción para excluir pruebas debe distinguirse de otra moción: una moción in limine, que es otra moción previa al juicio que el acusado puede utilizar para intentar excluir pruebas de un juicio. Sin embargo, las mociones in limine se refieren a la naturaleza de las pruebas en sí mismas y no a la forma en que se obtuvieron. En una moción in limine, el acusado solicita al tribunal que excluya las pruebas altamente perjudiciales (por ejemplo, los antecedentes penales del acusado) o las pruebas que violan las normas sobre la práctica de la prueba.

Motivos para presentar una moción de exclusión en Nueva Jersey

Hay varias razones por las que un acusado puede presentar una moción para excluir pruebas. A continuación, describimos los motivos más comunes para presentar este tipo de moción.

Pruebas obtenidas ilegalmente
Todos tenemos ciertos derechos, tal y como se recogen en la Constitución de los Estados Unidos. Cuando se violan esos derechos, la ley está diseñada para proteger a los acusados de procedimientos penales injustos. Las pruebas obtenidas ilegalmente no pueden utilizarse en procedimientos penales, ya que a menudo son producto de medios ilegales. Por esta razón, las mociones de exclusión se utilizan a menudo para impugnar las pruebas obtenidas durante un registro y una incautación ilegales.

Por ejemplo, una moción de exclusión puede argumentar que una orden de registro se obtuvo de manera indebida. El agente de policía que solicitó la orden puede haber mentido o utilizado información errónea para obtenerla.

Violación de los derechos Miranda
Se puede presentar una moción para excluir pruebas con el fin de evitar que el jurado escuche cualquier confesión que el acusado haya hecho a la policía cuando esta no le leyó sus derechos Miranda (“Tiene derecho a permanecer en silencio. Todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra en un juicio...”). La policía no puede interrogarle antes de leerle la advertencia Miranda.

Por ejemplo, la policía te mete en un coche patrulla y empieza a hacerte preguntas. Dicen que solo quieren ayudar y que, si cooperas, las cosas te irán mejor. Manipulan la situación para que empieces a hablar, pero nunca te leen tus derechos, aunque está claro que estás bajo su custodia.

Pruebas manejadas de manera inadecuada
Existen normas estrictas sobre el manejo de las pruebas para garantizar que no se manipulen ni se interfiera en ellas. Si las autoridades no siguen los procedimientos correctos, el acusado puede presentar una moción solicitando al tribunal que excluya las pruebas relacionadas.

Esto suele ocurrir cuando las muestras de pruebas se etiquetan incorrectamente o cuando una prueba se extravía durante algún tiempo.

¿Qué tipos de pruebas pueden excluirse en Nueva Jersey?

Existen cuatro tipos básicos de pruebas:

1. Pruebas reales, es evidencia tangible, como armas, pruebas de ADN, un guante ensangrentado, etc.
2. Pruebas demostrativas Es evidencia que se usa para ayudar a explicar otra evidencia; puede incluir videos, fotografías y más.
3. Pruebas documentales se presenta en forma de documentación, como una confesión firmada, registros médicos, extractos telefónicos, informes policiales, extractos bancarios, etc.
4. Testimonio, que es la prueba aportada por el acusado, los peritos, los testigos o personas ajenas al caso (por ejemplo, familiares, amigos, compañeros de trabajo, compañeros de clase, etc.).

No todas estas pruebas pueden ser excluidas, pero muchas de ellas sí pueden si se obtuvieron de manera ilegal.

Excepciones a la regla de exclusión

Existen tres excepciones a la regla de exclusión. En Michael Rosas Law PC, nuestro abogado defensor penal conoce cuáles son las excepciones y cómo sortearlas, cuando procede.

1. Atenuación del olor desagradable, lo que significa que la conexión entre las pruebas y la conducta indebida del gobierno es suficientemente débil; por ejemplo, puede haber transcurrido mucho tiempo, por lo que las pruebas ya no están viciadas por la conducta indebida de la policía.
2. Fuente independiente, lo que significa que las pruebas obtenidas ilegalmente por la policía pueden admitirse como prueba si se hubieran podido obtener por medios legales.
3. Descubrimiento inevitable, lo que significa que las pruebas pueden admitirse, incluso si se han obtenido de forma indebida, si su descubrimiento era inevitable.

Para que prospere una moción de exclusión, su abogado debe presentar información objetiva y aplicar las leyes pertinentes a los hechos. Los argumentos deben ser sólidos y meditados, teniendo en cuenta todos los hechos y circunstancias, así como cualquier posibilidad de excepción a la regla.

Póngase en contacto hoy mismo con un abogado especializado en defensa penal en los condados de Middlesex, Monmouth y Mercer.

Una moción de exclusión exitosa no solo puede impedir que se utilicen en su contra pruebas obtenidas ilegalmente durante el juicio, sino que también puede cambiar significativamente la solidez o la naturaleza de los cargos en su contra. Esto puede permitir que su abogado negocie un acuerdo favorable en su nombre o incluso que el tribunal desestime los cargos o que la fiscalía los retire.

Por eso debe contratar a un abogado penalista en Nueva Jersey para que se encargue de su caso. En Michael Rosas Law PC, evaluaremos las pruebas en las que se basará la fiscalía y le aconsejaremos si debe presentar una moción de exclusión como parte de su defensa. Estamos listos para analizar su caso y elaborar una defensa que le proporcione el mejor resultado. Llame al 732-795-9027 o utilice nuestro formulario de contacto en línea para programar una consulta.